• Schilperoord, Peer (2021): The vegetative bud as the structural basis of the flower. Researchpaper. 

Abstract
The role of the vegetative bud in the structural development of the flower has received little research attention to date. The bud is an independent organ composed of mature scale leaves enveloping young, immature cauline leaves. There are some obvious parallels between vegetative buds and reproductive, or flower buds. It is generally accepted that the leaf serves as the morphological and genetic basis for the various flower organs. The term ‘leaf’ normally refers to a traditional foliage leaf. Study of the vegetative bud reveals that the leaf assumes two basic forms, namely those of the scale leaf (cataphyll) and the cauline leaf (trophophyll). This paper posits that the vegetative bud is the structural basis for the flower. The scale leaf serves as the basis for the first three categories of organs in the flower: the sepals, petals and stamens. The foliage leaf, on the other hand, serves as the basis for the carpels. The prevailing model used to elucidate the structure of the angiosperm is based on annual flowering plants. This paper proposes the use of a perennial, woody plant as an alternative, complementary model. This model draws from the primary organ concept proposed by Julius Sachs and Karl Goebel, which differentiates between the primary vegetative and reproductive organs. The two sporophylls – the stamen (microsporophyll) and the carpel (macrosporophyll) – are produced by the interactions between these two classes of primary organ. In this context, the stamen can be described as a catasporophyll, while the carpel can be described as a trophosporophyll. The morphological significance of the vegetative bud in defining the basic structure of the plant has been habitually overlooked, a fact which is reflected in the lack of genetic models focused on the development of the vegetative bud and the differentiation between the scale leaves and the cauline leaves.
Key terms: vegetative bud, flower, scale leaf (cataphyll), foliage leaf (trophophyll), primary organs, stamen (catasporophyll), carpel (trophosporophyll).

• *Schilperoord, Peer (2021): Die vegetative Knospe als Grundlage der Blüte. Arbeitspapier
  Übersetzung der englischen Version
• *Schilperoord, Peer (2021):Organische Entzweiung, Knospen- und Zweigbildung und ihre Bedeutung für eine Erneuerung der Metamorphosenlehre. Arbeitspapier

Zusammenfassung
Goethes Lehre von der Metamorphose der Pflanzen, wie er sie 1790 formulierte, liefert keine Erklärung für den sprunghaften Übergang den es zwischen den Staub- und Fruchtblättern gibt. In einem Aufsatz in seinem Nachlass Versuche zur Methode der Botanik führt Goethe den Begriff der organischen Entzweiung ein. Mit Hilfe dieses Begriffes ist es möglich den Zusammenhang zwischen den beiden so gegensätzlichen Blütenorganen zu verstehen. Staub- und Fruchtblatt haben einen unterschiedlichen Bezug zum Laubblatt. Das Laubblatt gliedert sich in Blattgrund und Blattspreite. Der Blattgrund liefert die Grundlage für das Staubblatt, die Blattspreite jene für das Fruchtblatt. Goethe hat seine Metamorphosenlehre für und an einjährigen Blütenpflanzen entwickelt. Die mehrjährigen holzbildenden Pflanzen mit ihren Knospen und Zweigen blieben dabei unberücksichtigt. Die krautigen Gewächsen sind ursprünglich aus kleinen Bäumen und Sträuchern hervorgegangen. Berücksichtigt man die Knospen- und Zweigbildung, dann bestätigt sich die erwähnte Beziehung von einer anderen Seite. Das Blatt zeigt sich am Zweig in zwei voneinander unabhängigen, sich gegenseitig ergänzenden Formen, das Schuppenblatt und das Laubblatt. In der Knospe sind beide Formen vereinigt, die Schuppenblätter der Knospe sind vollkommen ausgebildet, von den Laubblättern sind zunächst nur die zarten zusammengefalteten Spreiten sichtbar. Die Laubknospe gibt die Grundlage für die generative Blüte ab.
Goethe war sich noch nicht im Klaren in welchem Verhältnis die Farnsporen zu den Samen der Blütenpflanzen stehen. Die geschlechtliche Fortpflanzung der Farne war noch nicht entdeckt. Die Entdeckung des Generationenweschsels durch Hofmeister um 1850 und die Klassifizierung der Sporangien und Gametangien als generative Grundorgane durch Sachs (1882) bedeuten für die Staub- und Fruchtblätter, dass sie aus einem Zusammenspiel von Blattbildung und Sporenbildung hervorgehen. Zwei Organe sind an der Bildung der Staub- und Fruchtblätter beteiligt.

• Schilperoord, Peer (2018). Gestalt als Prozess - ergreifen und loslassen. Elemente der Naturwissenschaft 108, S. 42-54.
• Studer-Ehrensberger, Kathrin; Schilperoord, Peer (2015). Blütenhaftes in der Metamorphose der vegetativen Jahreszuwachseinheit der Stiel-Eiche (Quercus robur L.). Elemente der Naturwissenschaft, 103, S. 5-27.
• Studer-Ehrensberger, Kathrin; Schilperoord, Peer (2015). Die englische Übersetzung: The Blossom‐similarity of the Vegetative Annual Shoot of the Pedunculate Oak (Quercus robur L.) DOI: 10.13140/RG.2.1.5082.1209 Translation (Researchgate)
  
• * Schilperoord, Peer (2015). Ein neues Modell für die Urpflanze - die mehrjährige Blütenpflanze. Elemente der Naturwissenschaft, 103, S. 28-40.
• * Schilperoord, Peer (2015). Die Englische Übersetzung: A new model for the archetypal plant - the perennial dicotyledonous plant. Translation (Researchgate)
  
• Schilperoord, Peer (2013). Plastizität des Blütenbodens und des Fruchtknotens - Unterständigkeit. Elemente der Naturwissenschaft 99, S. 21-36.
• Schilperoord, Peer (2011). Metamorphosen im Pflanzenreich - Lesen im Buch der Verwandlungen. Freies Geistesleben, Stuttgart. 183 S. ISBN: 978-3-7725-23961-5
• Schilperoord, Peer (2008). Anschauende Urteilskraft. Elemente der Naturwissenschaft 89, 42-59.
• Schilperoord, Peer (2008). Goetheanismus - falsche Abgrenzungen. Elemente der Naturwissenschaft 88, 66-69.
• Schilperoord, Peer (2008). Die Trennung der Geschlechter und die Bildung der Blütenorgane - Gestaltungsfreiheit. Elemente der Naturwissenschaft 88, 39-60.
• Schilperoord, Peer (2007). Eine morphologische Charakterisierung des Weizens (Triticum aestivum L.). Elemente der Naturwissenschaft, 87, 5-31.
• * Schilperoord, Peer (2007). Metamorphosen der Pflanze. Elemente der Naturwissenschaft 86, 46-71.
• * Schilperoord, Peer (2007). Metamorphosen der Pflanzen. Ein Manifest. Die Drei, 3, S. 35-41.
• Schilperoord, Peer (2005).Modelling the plant, Goethe and molecular genetics. In: Harlan, Volker (Hg.): Wert und Grenzen des Typus in der botanischen Morphologie. Nümbrecht. S.  217-233. Auf Anfrage: schilperoord@bluewin.ch
• Schilperoord, Peer (2002). Zum Typus des Blattes. Laubblattmetamorphose, Gegenläufigkeit und Verjüngungstendenz, eine kritische Analyse. Elemente der Naturwissenschaft 76, S. 61–72.
• * Schilperoord-Jarke, Peer (2000). Goethes Metamorphose der Pflanzen und die moderne Pflanzengenetik. In: Heusser, Peter (Hg.): Goethes Beitrag zur Erneuerung der Naturwissenschaften. P. Haupt Verlag Bern. Auf Anfrage: schilperoord@bluewin.ch
  
• Schilperoord, Peer (1997). The concept of morphological polarity and its implication on the concept of the essential organs and on the concept of the organisation of the dicotyledonous plant. Acta Biotheoretica S. 51–63.
• Schilperoord, Peer (1992). Die Zweieinheit von Staub- und Fruchtblatt. Elemente der Naturwissenschaft 56, S.  71-79.